Demografia de paxforex

Abaixo estão os resultados resumidos do questionário político do questionário VoteMatch 20-question, com análise das respostas em termos de posse de Romney amp Posas das eleições de 2012. Estes dados representam cerca de 620 respostas ao questionário do VoteMatch no período de 25 de setembro a 25 de outubro de 2012. Clique nos links abaixo para trechos em cada tópico, ou clique para obter um resumo das respostas do Obama VoteMatch e respostas do Romney VoteMatch. Com manchetes evidenciando como concluímos sua resposta a cada pergunta. Clique no link de análise para ver o plano de fundo e detalhes sobre a questão. O aborto é uma Análise de Direito da Mulher: 65 concordam com a posição de pro-escolha de Obama. E apenas 32 com a posição pro-vida de Romneys. Esta questão tem o menor número de pessoas que respondem a nenhuma opinião de qualquer problema do VoteMatch (apenas 3), o que reflete o fato de que é sobrecarregado o problema com o maior interesse do eleitor (conforme indicado pelas nossas estatísticas de audiência). Em comparação com 2008, o conjunto de respostas de 2012 tornou-se mais polarizado (ambas as respostas fortes aumentaram em porcentagem) e mais deslocadas em direção ao suporte. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre o aborto ou para informações de fundo. Exigir que as empresas contratarem mais mulheres Análise de Minorias: Obama apoia a Ação Afirmativa com base na discriminação do passado. Romney apoia o acesso afirmativo, apesar de que Obama tenta retratar que ele não faz. Observe que nossa pergunta especifica REQUISITOS: 51 apoiam isso e 33 se opõem a isso. (Isso mudou de 39 em 2008 e 35 de suporte em 2004, a maior mudança para qualquer questão que tivesse uma redação idêntica então). Clique para todas as manchetes de candidatos em Direitos Civis ou para informações de fundo. Benefícios da parceria doméstica do mesmo sexo Análise: 69 concordam com Obama se tornou confortável com o casamento do mesmo sexo. E 20 com a postura Romains Defence of Marriage. A barra de suporte forte tem a maior resposta de qualquer pergunta do questionário (e cresceu desde 2008 e novamente desde 2004) - isso é atribuível ao crescente interesse neste tema devido ao advento dos casamentos do mesmo sexo. Nós reforçamos a redação em 2008 e fortaleceremos ainda mais depois de 2012 para incluir o casamento em vez de apenas benefícios Clique para todas as manchetes de candidatos em direitos civis ou para informações de fundo. Oração liderada por professores nas escolas públicas Análise: é difícil decodificar as posições de Obamas sobre questões religiosas, mas Romney não é tão cauteloso com questões de separação de igreja e estado. Romney está consideravelmente mais disposto a falar sobre sua própria fé e fé nas escolas. Que os resultados acima sugerem são suportados por 53 dos eleitores. 33 opõem-se à oração da escola, o que implica uma correspondência mais próxima da postura de Obama, separando a igreja e o estado. Clique para todas as manchetes de candidatos em Educação ou para manchetes em Valores. Análise: Romney apóia a pena de morte e Obama se opõe. O apoio fervoroso de Romneys é apoiado por 54 dos eleitores. A oposição de Obama é apoiada por 35 dos eleitores (uma mudança de 49-38 em 2008). Clique para todas as manchetes de candidatos em Crime ou para informações de fundo. Análise obrigatória das leis de sentença de três greves: Romney apóia sentenças obrigatórias, o que corresponde à preferência do eleitor: 53 a 25 contra. Obama prefere a prevenção (o apoio à sentença obrigatória aumentou desde 2008). Romney é mais fervoroso do que a redação desta questão, em favor da One Strike e da indulgência limitada. Clique para todas as manchetes de candidatos em Crime ou para informações de fundo. Análise Absoluta de Direito à Propriedade de Armas: a questão do Controle de Armas é a segunda das Três Grandes questões em termos de interesse do espectador, atrás do Aborto e à frente da Educação - todas as outras questões estão muito distantes atrás. Os eleitores apoiam Romney sobre o assunto: 55 concordam com a postura de direitos autorais de Romneys pro-gun. Enquanto 37 concordam com a posição de pro-registro da Obamas. Clique para todas as manchetes dos candidatos no GunControl ou para informações de fundo. Mais financiamento federal para a análise da cobertura de saúde: esta é a segunda resposta mais desequilibrada: 63 a favor, versus apenas 26 em oposição (ligeiramente menos favorável do que em 2008). No entanto, mais pessoas apoiam do que o forte apoio, uma mudança desde 2008. Conseqüentemente, Romney vem promovendo vários programas de gastos, mas a nível estadual como o RomneyCare. Mas os cuidados de saúde federais geralmente são vistos como uma questão democrática, favorecendo a postura mais fervorosa de Obamas de alcançar a cobertura universal de forma incremental. Clique para todas as manchetes de candidatos em Cuidados de saúde ou para informações de fundo. Privatize a análise da segurança social: apenas 36 concordam com a posição da Obamas para manter a segurança social no governo federal. Enquanto 45 concordam com a postura de privatização de Romneys (mas o apoio à privatização diminuiu desde a pontuação de 2004 de 56 a 29). A segurança social até recentemente foi chamada de Terceiro Trilho da política - toque e morra - mas claramente os eleitores estão prontos para uma mudança. Esta questão é talvez a mais distorcida por nossa demografia - nossos entrevistados são todos usuários da Internet e, portanto, são mais jovens e mais afluentes que a população em geral. Clique para todas as manchetes de candidatos na Segurança Social ou para informações de fundo. Parents Choose Schools via Vales Analysis: 39 concordam com a posição mais fraca de Obamas favorecendo as escolas públicas. E 43 concordam com a postura de Romneys para financiar vouchers para escolas privadas. Mas Obama e Romney concordam em geral sobre a reforma baseada em vouchers, então esta questão é uma questão se grau em vez de desacordo. Além disso, a educação é principalmente uma questão não-federal, com 93 de financiamento e a maioria das decisões ocorridas nos níveis estadual e local. Mas a educação é solidamente terceira no interesse dos eleitores (por trás do aborto e das armas, conforme medido pelas nossas estatísticas de audiência), de modo que os candidatos são obrigados a divulgar seus pontos de vista, apesar do poder limitado da presidência nesta questão. Clique para todas as manchetes de candidatos na escolha da escola ou para informações de fundo. Substitua o óleo de carvão por alternativas Análise: Este é o mais desequilibrado de qualquer resposta: 73 a favor, versus apenas 14 em oposição. Os candidatos diferem drasticamente, esta é uma diferença particularmente acentuada porque a questão está redigida em termos mais fortes do que no nosso questionário de 2008, e a resposta é mais forte do que em 2008. A maioria concorda com a posição de Obama de que o aquecimento global é uma séria ameaça. Vs Romneys stance drill para mais óleo. Clique para todas as manchetes de candidatos em Energia ou para fundo em Ambiente ou antecedentes sobre questões de Energia. O uso de drogas é imoral: aplique leis contra a análise: 49 apoiam a guerra contra as drogas, enquanto 33 se opõem. Isso não tem sido muito uma questão de campanha, mas Romney amp Obama não concorda: Obama trataria drogas com tratamento. Enquanto Romney implementaria penas mais fortes. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre Drogas ou para informações de fundo. Permitir que as Igrejas ofereçam análise de serviços de bem-estar: Ambos os juízes de Romney Obama novamente concordam com um consenso de eleitores: 47 favorecem serviços de assistência social por organização privada enquanto apenas 28 se opõem a ele. Obama favorece a continuação da reforma do bem-estar. E Romney favorece as organizações baseadas na fé. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre a pobreza de bem-estar social ou para informações de fundo. Tornar os impostos mais progressivos Análise: 53 concordam com uma estrutura tributária mais progressiva e apenas 32 se opõem. A tributação progressiva geralmente é vista como uma questão democrática, então esse consenso favorece Obama. Romney favorece a criação de cortes fiscais Obama permanente favorece os ricos pagando uma maior participação. Clique para todas as manchetes de candidatos em Reforma Tributária ou para informações de fundo. Os imigrantes ilegais ganham cidadania Análise: A imigração teve a maior queda nos espectadores respondendo Nenhuma opinião, caindo de 21 em 2008 para apenas 8 em 2012. Em outras palavras, os americanos se decidiram na imigração - mas os resultados, 48 ​​a favor e 44 Oposição, indicam também falta de consenso eleitoral. Romney exige uma aplicação mais rigorosa e mais vistos de negócios. Obama exige a obtenção de cidadania e reformas abrangentes. Clique para todas as manchetes dos candidatos sobre Imigração ou para informações de fundo. Apoiar e expandir a análise de comércio livre: o livre comércio tem a menor oposição forte das nossas 20 questões (7, apesar do foco anti-globalização do Movimento Occupy), bem como um forte consenso a favor: 52 a apenas 28 contrapostos. Romney amp Obama concorda em restringir o livre comércio, mas apoiando acordos de livre comércio, com Romney focado em restringir a China. E Obama votou em acordos de livre comércio, insistindo em padrões trabalhistas e ambientais. Clique para todas as manchetes dos candidatos no Free Trade ou para informações de fundo. Expandir as forças armadas Análise: Esta é a mudança mais dramática desde a última eleição: agora a maioria se opõe, 42-45, enquanto em 2008 a maioria apoiou 54-29. O grande segredo dos questionários é que as pessoas preferem responder ao apoio - esta é a única questão em que se opõe a uma vitória limpa. Em outras palavras, os americanos ficaram cansados ​​nos últimos quatro anos de gastos maciços nas forças armadas. Romney amp Obama superam-se mutuamente ao comprometer o pagamento militar melhor, mas eles diferem sobre o que mais eles gastariam, com Romney concentrando-se em um acúmulo geral de militares e uma política externa forte e Obama com foco em uma política externa colaborativa com gastos compartilhados. Romney bate Obama por reduzir os gastos militares, mas Obama, de fato, apenas reduz a taxa de crescimento. Os candidatos de terceiros apontaram a loucura de apoiar o complexo militar-industrial. E eles têm o apoio do público, mas nenhum apoio das duas principais partes. Para todas as manchetes de candidatos em Política Externa em geral, ou para informações de fundo. Limites mais estritos aos fundos de campanha política Análise: 67 favor e apenas 17 se opõem à reforma das finanças de campanha. Isso indica uma reação pública contra Citizens United, o caso da Suprema Corte, que eliminou muitas restrições sobre as despesas de campanha. Também favorece a posição de Obama contra a Citizens United, em comparação com a defesa de Romneys de gastos de campanha como a liberdade de expressão. Clique para todas as manchetes dos candidatos na Reforma da Finança da Campanha. Ou para informações de fundo. O Patriot Act prejudica a análise das liberdades civis: 45 se opõem ao Patriot Act e 28 o apoiam - mas essa é a única questão das nossas 20 questões, onde No Opinion é a resposta mais comum. Isso indica que a população não está clara nas implicações do Patriot Act - então nem as limitações de Obamas nos aspectos intrusivos dos Patriot Acts nem os planos de Romneys para fortalecer o Patriot Act são fortemente favorecidas pelos eleitores. Clique para todas as manchetes de candidatos em Homeland Security ou para informações de fundo. EUA fora do Iraque Análise do Afeganistão: favorecer o fim de nossas guerras em curso e 15 opor-se a fazê-lo - a resposta mais distorcida para o favor forte e longe de se opor fortemente. Em outras palavras, há poucos apoiantes remanescentes de manter a presença americana no Iraque e no Afeganistão. Obama diz que nos retiraremos do Afeganistão até 2014. enquanto Romney só deixaria o Afeganistão quando os nossos generais concordam. E sim, pretendemos que esta questão ainda diga o Iraque para novembro de 2012 - os candidatos de terceiros são claros que os EUA realmente não deixaram o Iraque e que os EUA estão no mesmo caminho para a guerra no Irã. Clique para todas as manchetes dos candidatos em War Peace ou para informações de fundo. Explore os resultados Faça o teste de 2012 VoteMatch Análise do Quiz 2008 de McCain-Obama 2004 Quiz Bush-Kerry 2000 Teste Bush-Gore As análises acima refletem os dados coletados de 25 de setembro de 2012 até 25 de outubro de 2012, o tamanho da amostra é de mais de 600 entrevistados Para cada pergunta. A margem de erro é de cerca de 4, mas os dados representam uma amostra auto-selecionada de pessoas que usam a Internet para informações políticas. 9 de fevereiro de 2017 Cingapura permanece focada na globalização Cingapura plantou uma nova bandeira para promover o comércio internacional ndash em alto contraste Para o que ele vê como um deslocamento de ldquodark em direção ao protecionismo em outros mercados desenvolvidos. O Comitê da Economia Futura (CFE) da City-statersquos divulgou nesta quinta-feira o relatório tão aguardado sobre como a nação da ilha abordará os desafios do crescimento econômico estagnado, pois as principais indústrias, como o comércio e as commodities, sofreram uma desaceleração e uma ruptura digital . O CFE foi criado no ano passado para desenvolver estratégias para preparar a força de trabalho para desafios econômicos e sociais, incluindo interrupção digital e envelhecimento da população. Fed Speeches Eyed, RBNZ causa uma reviravolta durante a noite WTIUSD ndash US Crude Higher Apesar de Sharp Rise em inventários Encontrou um erro Selecione-o e pressione CtrlEnter. O comércio de Forex pode envolver o risco de perda além do depósito inicial. Não é adequado para todos os investidores e você deve se certificar de que compreende os riscos envolvidos, buscando conselhos independentes, se necessário. Aviso de Risco. Política de Privacidade. Acordo de registro.